中国无力自行生产圆珠笔球珠一事，在业界迅速传播开来……不仅中国的业内人士极为关注，这尴尬的“对中国制造拷问”也得到了美媒关注。
据日前美国福布斯网站文章，题为：中国无法制造圆珠笔球珠，我们为何无须担心《与贸易有关的知识产权协定》？报道中称，中国无法制造出圆珠笔球珠。这似乎有些奇怪，但也是真实情况。中国无法制造圆珠笔球珠的原因在于中国知识产权保护的复杂问题。一旦中国明白需要知识产权以及保护知识产权才能推动经济走向新的台阶，我们外人无需为他们强加这些保护。
前天，first君也与各位分享了：中国为何不具备生产磨具钢的能力。众所周知，作为“钢铁大国”的中国，绝非“钢铁强国”，这一大而不强主要表现在，中国的钢铁和合金质量不高。
而中国在某些关键性工业技术方面落后的根本原因在于，国有和私人制造商不愿意投资于研发。由于缺少知识产权保护，其他竞争对手会竞相抄袭，这些研发在大多数情况下不会带来利润和额外的市场份额。
我们就近而谈，就说淄博的陶瓷市场，集群式的发展为其带来了突出的经济效益，然而对知识产权的重视和保护却相当之弱！申请专利？呵呵，能受到的保护指数太低了，随随便便就被别人剽窃了去。“在陶瓷市场走一圈，你发现有一家刚上了一种花色，不出一周，这种花色就能在别家看到。”淄博某陶瓷厂负责人如是说。
这就得说到公共产品。创新、发明，以及发现制造产品的方法都属于公共产品。一旦创造出来，任何人在不影响别人使用它的前提下都可以使用。这是非竞争性和非排他性的。但这也带来一个问题，因为这意味着很少有人或者没有人愿意投资去发现创新。为此，我们发明了版权和专利以进行保护，让人们可以获益，有动力去研发。
中国经济，或者至少是中国公司的管理层逐渐意识到自己卡在当前的技术水平。缺乏知识产权保护意味着，没人会投资于创新。我们可以预想，中国将会完全从自身利益出发建立知识产权保护机制。中国人希望中国能够继续变富。
因此，我们外国人无需在每一次讨论贸易的时候都要强行将知识产权法推给中国。中国将会自行意识到这一点，就像其他发展中国家变得足够富有开始创新时一样。这也是富有经济体的恰当定义，即创新而不只是模仿。
