1、华为诉T-Mobile：以其人之道还至其人之身
案情摘要：
7月5日，华为在美国德克萨斯州东区法庭发起了对T-Mobile的专利诉讼。华为指控作为美国四大运营商之一的T-Mobile侵犯自身4G LTE相关通信专利，并拒绝与华为达成专利许可协议。这也是华为继5月起诉三星专利侵权后，华为在美国发起的又一起专利诉讼案件。
2、Exo me？某人向苹果索赔上百亿美元？！
案情摘要：
美国佛罗里达州男子Thomas S. Ross将苹果告上了法庭，原因是这家公司所销售的iPhone、iPod、iPad侵犯了其在1992年设计的手绘“电子阅读设备(ERD)”--比首代iPhone问世的时间早了近15年。在1992年5月23日至1992年9月10日之间，Ross总共设计了3张手绘ERD的技术图纸，设备采用平面圆角设计，这种将设计和功能融合在一起的方式在当时从未出现过。
但美国专利局称，尽管Ross在1992年11月的确申请过一款设备专利，但由于该机构一直没有收到罗斯理应支付的申请费用，于1995年4月驳回了罗斯的这些专利申请。2014年，罗斯又向美国版权局申请对其技术图纸中的专利进行保护。
3、Excuse me? 苹果外观侵犯山寨手机专利？！
又见苹果......
案情摘要：
佰利公司日前向北京知识产权局指控，iPhone 6和6 Plus的手机外观设计侵害了佰利的专利权。不过苹果不服，已提出反诉。
4、12 年“山寨”官司终了结，山寨已获“免死牌”？
案情摘要：
4月27日，中国河北省高级人民法院举行“2015年知识产权司法保护”新闻发布会，发布了本田与双环汽车之家长达12年的外观设计专利权纠纷案的细节，该案终审法院认为双环并未侵犯本田的外观设计专利且本田技研以不正当方式滥用侵权警告，损害竞争对手合法权益的，应当承担相应的责任。法院最终判决本田株式会社赔偿双环股份公司人民币1600万。
5、谷歌打败专利流氓，省下近亿美元罚金
案情摘要：
北京时间4月5日消息，据国外网站Arstechnica报道，美国联邦巡回上诉法院日前推翻一项不利于谷歌的裁定，为谷歌省下了8500万美元。德克萨斯州地方法院陪审团曾在2014年裁定，谷歌在未取得授权的情况下使用了技术授权公司SimpleAir的专利技术，需向后者支付8500万美元赔偿金。据悉，该技术可将互联网数据传输到电脑和移动设备上。SimpleAir称，谷歌在Android手机的消息推送功能中使用了这一技术。
6、大疆诉昊翔：宿命的选择
案情摘要：
4月1日，愚人节这天，总部位于深圳的大疆 (DJI) 正式宣布在美国加州中区联邦地方法院起诉其竞争对手昊翔 (Yuneec)，指控后者侵犯了两项大疆在美国申请的专利—— “目标跟踪的系统和方法” （US9164506）和“可更换的云台” （US9280038）。此消息一出，有关大疆的新闻铺天盖地，而涉案的另一方昊翔则三缄其口，可能大家对昊翔相对比较陌生，这起诉讼表面看起来像是一个世界闻名的无人机巨头“欺负”一个突然崛起的新秀，细细看来实则不然，从某种程度上大疆诉昊翔也许是一种宿命般的选择。
7、Nike起诉国内鞋企，OEM代工企业路在何方？
案情摘要：
最近一家名叫Bestwinn的鞋业公司着实火了一把，并非是因为推出了什么吸引目光的火爆新品，而是由于被运动产品巨头NIKE以侵犯其外观设计专利的理由告上了法庭。
NIKE在法院上声称中国福建Bestwinn公司生产、使用、出售或出口到美国的运动鞋，在款式外观上与耐克拥有专利的运动鞋一模一样，侵犯了NIKE多项（为下图PatSnap数据库中所示的18件）设计专利权，这些专利主要包括了各类运动鞋鞋底及鞋面的花纹设计，NIKE公司希望法院判决Bestwinn赔偿其损失，并下令禁止Bestwinn禁止生产、使用和销售。
8、领英被告，国内社交平台面临专利诉讼危机？
案情回顾：
全球最大的职业社交网络平台领英公司(LinkedIn corporation)于2016年3月1日被美国的EveryMD公司(everyMD.com LLC, 一家搭建在医生与病人之间的社交平台)以专利侵权为由，状告到了美国加州中部联邦地区法院。一时间，有媒体出来喊话：国内同类型的公司，如前程无忧、脉脉、Boss直聘等，你们要小心啦。究竟这些公司是不是也要摊上大事了呢？
在此次诉讼中，最让人关注的是，侵权诉讼中的专利US9,137,192（‘192专利）。据说这件专利曾经还起诉过社交媒体另一巨头推特Twitter。既然这两家社交巨头都被该专利起诉过，笔者觉得需要对此专利进行深度挖掘。它的“杀伤力”究竟有多大？专利持有者是否还用此专利起诉过其他巨头？以及该专利是否会影响国内的社交网络平台呢？
9、是什么让鸿海对夏普望而却步？
案情摘要：
2016年2月29日，本是鸿海和夏普“喜结良缘”的好日子，但鸿海却突然收手决定审慎观望。这里的关键是因为鸿海发现夏普公司还有一笔高达3500亿日币(约31亿美金)的“或有负债”。这笔可能存在的负债，据披露包含了美欧等地的反垄断诉讼罚款，日本政府可能要求征收的税负、知识产权诉讼，与竞争对手打专利侵权官司的潜在赔偿。由于当初传闻原先鸿海预计以7000亿日币(约62亿美金)收购夏普时，并未包含这笔负债在内，也让鸿海内部的高层震惊，一些台湾媒体甚至说他们“气疯了”。
10、爱恨情仇这五年 苹果三星的江湖，诺基亚又要回归了
案情摘要：
三星、苹果的专利大战打了很多年，经过多年的诉讼谈判，终于三星宣布，同意向苹果公司支付5.48亿美元的专利侵权赔偿金，以此结束了这场为期五年的“撕逼”大战。三星表示，会在苹果发出原始发票后的第十天支付这笔赔偿金。这意味着如果苹果在12月4日发出发票，那么三星的付款日期就是12月14日。
