侵犯商标专用权，城乡小超市被集中打假

随着市场消费环境的不断改善和知识产权执法工作的推进，假冒品牌商品侵权行为在城市的生存空间受到挤压后，转而向乡镇、农村、城乡接合部等区域的中小超市蔓延，其中生活日用消费品侵权假冒现象较为突出。

日前，成都法院网的开庭公告显示，仅一家贸易有限公司作为原告开庭的商标权、著作权侵权案件就有22件，被告方均为超市、百货商店，遍布城区周边的市县城乡。

因为销售假冒的啄木鸟牌美工刀片，涉嫌侵犯注册商标专用权，在镇上经营日用品超市的王师傅被起诉索赔2万元。为了应诉，王师傅先后加了3个“超市维权”的微信群，共计超过100人，他们都面临着与王师傅相似的官司。

有商家查询发现“很多都是商店败诉赔钱”。之所以败诉，不排除有些商家确实拿不出证据，举证不力。更主要的原因恐怕是商家心知肚明，放任或者明知是侵权商品而依然销售。

近年来，各地职能部门着力推进商品服务领域消费维权，据统计，2017年全国工商和市场监管部门查处商标侵权案件2.7万件，涉案金额3.33亿元，罚没金额4.43亿元。

一方面是有关部门严厉的处罚，一方面是城乡小超市因处罚而受到的重创，这无疑给公众尤其是小商场、超市的经营者上了一堂警示教育课。著作权、商标权不是可以肆意侵犯的，一件几块、十几块的假冒产品就可能面临几万元、十几万，甚至更多的赔偿，这样的“不可承受之重”或许可以给人以警示。

否则，只能是自食其果，得不偿失。