专利知识
专利检索 国内专利申请 国外专利申请 专利申请优先审查 专利审查意见答复 专利申请驳回复审 专利权利丧失恢复 专利各种事项变更 专利证书副本办理 专利效力证明出具 专利权无效代理 专利侵权纠纷代理 专利权评价报告 专利许可备案 专利风险评议 专利产品 专利知识

索赔10亿,“中国最贵专利侵权案”尘埃落定

56 0 作者:发思特 2020-05-11 11:16
摘要:公牛集团发布公告称,2020年4月20日,公司收到了最高人民法院《民事裁定书》,最高人民法院作出了终审裁定,驳回江苏通领科技有限公司的上诉,本次判决为终审裁定,维持原裁定。


公牛集团遭遇的“中国最贵专利侵权案”,历时近2年后终于尘埃落定


4月21日,公牛集团发布公告称,2020年4月20日,公司收到了最高人民法院《民事裁定书》,最高人民法院作出了终审裁定,驳回江苏通领科技有限公司的上诉,本次判决为终审裁定,维持原裁定。该诉讼对公司本期和期后利润无影响


案情始末:


2018年12月,江苏通领通过南京中院起诉“公牛”擅自使用属于通领与插座安全有关的两项专利,其索赔金额为9.99亿元,创下国内专利侵权案诉讼标的之最


到了2019年3月的时候,有关案件的新闻便甚嚣尘上,成为市场热点,关注度如此之高,除了该案是国内诉讼标的额最高的专利侵权诉讼外,还有就是彼时,公牛正在奋力冲刺IPO,专利诉讼案成了其IPO路上最大的不确定因素。


当时通领公司对南京中央金城仓储超市有限责任公司(被告一)和公牛集团(被告二)提起了10桩专利侵权诉讼。


这一系列诉讼涉及两件专利:

ZL201020681902.3“电源插座安全保护装置”

ZL201010297882.4“支撑滑动式安全门”。


其中,与ZL201020681902.3“电源插座安全保护装置”相关的5起诉讼,正是此次公牛集团公告中提到被上诉的那5起案件。


通领称,公牛未经许可使用了其两件专利。而由于这一专利涉及公牛的诸多插座产品,因此通领开出了近10亿元的“天价”。


剧情反转:


2019年7月3日,国家知识产权局作出第40759、40829号无效宣告请求审查决定,宣告通领公司涉案两件专利ZL201020681902.3“电源插座安全保护装置”和ZL201010297882.4“支撑滑动式安全门”全部无效


在原告涉案专利宣告无效后,通领在其官网的一篇文章中表示,虽然暂时遭遇巨大的挫折和坎坷,我们始终坚信我国的法律制度公正,公平和正义,知识产权的法律保护不断加强和完善,通过专利维权的典型案例,提高人们对知识产权的保护意识,加大打击侵权者的力度,营造不断产出知识产权劳动成果的氛围,势必产生巨大的社会影响力已远远超过了其商业价值,为此,我们坚决继续上诉将维权进行到底。


不过奇迹并没有出现,2019年7月21日,南京中院驳回了通领公司关于该专利的起诉


但诉讼到此并未结束。2019年8月13日,通领公司向最高人民法院提起上诉,请求最高人民法院撤销南京中院相关专利案件的裁定,将相关案件发回南京中院重审。


这起诉讼案并未成为公牛IPO的绊脚石,2020年2月6日,公牛成功登陆资本市场。上市一个月股价翻倍,市值近千亿。


4月20日,公司收到了最高人民法院《民事裁定书》,最高人民法院做出了终审裁定,驳回江苏通领科技有限公司的上诉,维持原裁定。


何为“专利无效”?


根据专利法第四十五条的规定,自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起,任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的,可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。
请求人应当具备民事诉讼主体资格。

无效宣告请求的客体是已经公告授权的专利,包括已经终止、放弃(自申请日起放弃的除外)或者已被部分无效的专利。


专利的无效宣告程序是怎样的?


现行的专利法已将发明、实用新型、外观设计三种专利的无效宣告程序都合并为一种作业程序。专利权的最终裁决由人民法院来终审决定。




如果您遇到专利侵权(被侵权)的相关问题,欢迎致电发思特,我们将为您竭诚答疑解惑。


分享到: